На Digital4Varna специалистът от Netpeak Bulgaria разсея няколко скъпи мита за оптимизацията за изкуствен интелект.
С навлизането на изкуствения интелект в търсенето се появи и цяла индустрия от бързи решения – специални файлове „за AI“, пакети с цитирания и какви ли не хакове, обещаващи мигновена видимост. Посланието на Николай Галинов към публиката на Digital4Varna беше ясно: повечето от тях са хвърлени на вятъра пари. Експертът по SEO и GEO и Head of SEO в Netpeak Bulgaria посвети част от лекцията си именно на това какво НЕ работи, за да предпази бизнесите от скъпи грешки.
„Появи се много шум и малко доказателства“, заяви Галинов. „Хората плащат за тактики, които никой никога не е доказал, че носят резултат.“
Митовете, които струват пари
Сред практиките, които специалистът определи като надценени, са специалните файлове от типа llms.txt, изкуственото „нарязване“ на текста на дребни парчета и пренаписването на съдържание единствено заради алгоритмите. Той се позова на официалните насоки на Google от май 2026 г., според които оптимизацията за генеративните функции на търсачката си остава класическо SEO – без магически файлове и трикове.
Особено внимание Галинов обърна на съмнителните оферти за „пакети с цитирания“. „Изкуственият интелект наказва изкуствените сигнали“, предупреди той. „Купените споменавания не само че не помагат, но могат и да навредят.“
Какво всъщност работи
Вместо хакове, специалистът насочи аудиторията към подходи с доказан ефект. Той се позова на изследване на Принстънския университет, според което цитирането на надеждни източници, конкретните статистики и експертните цитати повишават видимостта в AI отговорите с до 40%, докато натрупването на ключови думи я сваля с около 10%.
„Иронията е, че нещата, които работят, не са нови и не са тайна“, каза Галинов. „Качествено съдържание, реален опит, чиста техническа структура и истински авторитет. Същите неща, които винаги са правили доброто SEO.“
Различните платформи искат различни неща
Галинов подчерта и още един източник на пропилян бюджет – третирането на всички AI платформи като еднакви. За Google оптимизацията остава SEO, докато независимите модели като ChatGPT и Perplexity разчитат повече на споменавания в авторитетни медии, Reddit, Wikipedia и LinkedIn. „Това, че се появявате в едната система, не значи, че сте видими в другата“, обясни специалистът.
В заключение Галинов остави на бизнесите един практичен ориентир. „Преди да платите за какъвто и да е „AI хак“, задайте един въпрос – има ли реално доказателство, че работи?“, каза той. „В повечето случаи отговорът ще ви спести пари. А парите вложете там, където ефектът е доказан: в авторитет, в реално съдържание и в дигитален PR.“
Николай Галинов е сред специалистите по SEO и GEO в България. Той е Head of SEO в Netpeak Bulgaria, основател на платформата за дигитален PR – PRMarket.bg и лектор в SoftUni Digital. Повече за работата му: linkedin.com/in/galinov/
