В процедура на съкратено съдебно следствие, 34-годишен мъж бе признат за виновен по повдигнатото му обвинение в измама, затова че с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у жена от Варна, изразяващо се в това, че е ангажирал оркестър и известни в страната фолк-изпълнители да озвучават абитуриентски бал на детето ѝ.
Деянието е осъществено в условия на продължавано престъпление, с четири отделни деяния през непродължителен период от време – от 9-ти август 2021 г. до края на септември същата година. На потърпевшата била причинена имотна вреда в общ размер на 6500 лв. Престъплението е наказуемо по чл.209, ал.1 от НК.
Пострадалата познавала лично подсъдимия и се свързала с него, за да го попита може ли оркестъра, в който самият той като музикант свири, да се ангажира с озвучаването на предстоящия през 2022 г. абитуриентски бал на детето ѝ, както и дали може да уреди известна изпълнителка също да пее на бала. Подсъдимият видял възможност да се облагодетелства лично и веднага отговорил утвърдително, като имитирал провеждане на телефонен разговор с популярната фолк певица и заявил, че исканото от нея капаро за участие е 3500 лв.
Още същия ден, при първата си среща с подсъдимия потърпевшата му предоставила аванс от 1000 лева, а няколко дни по-късно при втората си среща с него тя му дала и исканото капаро за изпълнителката. Впоследствие той я убедил да му даде пари и за уговарянето на други двама фолк-изпълнители, което жената сторила на две вноски от по 1000 лева до края на септември същата година. Нито един от изпълнителите и оркестъра не били уведомени за планираните музикални участия и озвучаването за бала било провалено.
34-годишният подсъдим е неосъждан. Делото бе разгледано в процедура на съкратеното съдебно следствие, с признаване на вината от подсъдимия и редуциране с 1/3 на определеното наказание. Така за извършената при продължавано престъпление измама съдът наложи на подсъдимия наказание от две години лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага с изпитателен срок от 3 години.
Съдът уважи предявения по делото граждански иск и осъди подсъдимия да заплати на пострадалата сумата от 6500 лева, представляващи нанесените ѝ имуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от деня на увреждането – края на месец септември 2021 г. Той бе осъден още да заплати на гражданския ищец сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и държавната такса върху уважения иск.
Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок.
