58-годишният мъж се е занимавал с отглеждане на растения от рода на конопа, знаейки, че това е забранено от закона. За целта изградил оранжерии в два апартамента в Бяла, които стопанисвал. Засял растенията в 164 саксии и полагал ежедневни грижи за тях. Обрал част от реколтата и подготвил растителната маса за изсушаване, за да е годна за разпространение. На 22.03.2024 г. след получен оперативен сигнал на адреса били изпратени полицейски служители. Разкрити били двете оранжерии с необходимите инсталации, препарати и вещи, свързани с отглеждане на растенията.
Делото пред Окръжния съд е протекло при съкратено съдебно следствие, след като подсъдимият е признал фактите в обвинителния акт. Производството пред Апелативния съд бе образувано след постъпил протест на прокурора.
Представителят на Апелативната прокуратура наблегна на признака „големи размери“ на държаните вещества; настоя наказанието да бъде увеличено и изтърпяно ефективно. Защитата помоли първоинстанционната присъда да бъде потвърдена.
Доказателствената съвкупност по безспорен начин сочи, че Илия И. е осъществил двете престъпления, прие Апелативният съд. За разлика от първата инстанция, втората намери обществената опасност на подсъдимия за завишена. Възрастовата зрялост и семейното му положение предполагат той да си е давал сметка за естеството на „продукта“, който произвежда и последиците от неговата употреба върху „потребителите“ му – основно млади хора, на възрастта на децата му, се подчертава в съдебното решение. За отглеждането на растенията той е вложил сериозни финансови ресурси, използвал е различни торове и препарати за увеличаване на добива, което свидетелства за мащабността. Въззивният съд оцени като отегчаващо обстоятелство количеството и на държаната дрога, и на отглежданите растения.
Апелативният съд припомни, че за приложението на института на условното осъждане е необходимо да се установи, че подсъдимият може да се поправи и извън затворническа среда. В настоящия случай предупредителното и възпиращо въздействие не може да се постигне без принудителна изолация. Отдалечаването на Илия И. от социалната среда е абсолютно необходимо и обществено оправдано – за да не застрашава здравето и израстването на подрастващите и младите хора, доколкото е общоизвестно, че основно на тях се разпространява марихуана.
Решението може да се обжалва пред ВКС.
